International Drug Tribune

a cura di
Marina Impallomeni

SE LA CORTE SUPREMA DICE NO
Il Rapid City Journal dedica un articolo di commento alla recente sentenza della Corte Suprema Usa sul caso “gli Stati Uniti contro la Oakland Cannabis Buyers’ Cooperative”. Il caso è noto: la Oakland Cannabis Buyers’ Cooperative è una cooperativa californiana che coltiva e distribuisce marijuana per uso medico ai suoi soci in base al “Compassionate Use Act”, una legge statale introdotta nel ‘96 mediante referendum popolare. La Corte Suprema, che ha dato torto alla cooperativa dichiarandone illegale l’attività, era chiamata a stabilire se questa potesse far valere il principio di “necessità medica” in deroga alla legge federale (il “Controlled Substances Act”) che, come è noto, vieta il consumo di marijuana negli Usa.
L’autore dell’articolo, Bob Newland, attacca duramente i nove giudici della Corte Suprema (uno dei quali si era astenuto in quanto fratello di un altro giudice coinvolto nella querelle giudiziaria). «La recente sentenza della Corte Suprema Usa – scrive Newland – non ha cambiato niente. Tuttavia essa ha smascherato i nove manipolatori della politica pubblica più potenti al mondo come politici disonesti compiacenti e privi di coscienza». E inoltre: «Quando la Suprema Corte vede scritte nella legge affermazioni risibili, pericolose e anticostituzionali, il suo compito è rovesciare la legge. Invece, questa Corte ha affermato che la terra è piatta, e ha detto ai naviganti di adeguare le loro mappe». L’articolo pone dunque un problema cruciale: qual è il ruolo che spetta alla Corte Suprema della maggiore potenza mondiale? Deve essa limitarsi a garantire un rispetto formale della legge? O deve, invece, entrare nel merito delle singole questioni? Non a caso, Newland ricorda ai lettori che tra le sentenze della Corte Suprema vi fu anche quella – aberrante – che prevedeva la restituzione degli schiavi fuggitivi ai loro padroni.

Bob Newland, “Supreme Court wrote law in medical marijuana case”, Rapid City Journal, 9 giugno 2001

•Accedi all'archivio di International Drug Tribune